安裝新風(fēng)系統(tǒng)到底值不值，10款新風(fēng)系統(tǒng)2017年橫評來告訴你（下）

2017-12-27 23:56:56 來源：霍爾新風(fēng)

落地第二個問題，新風(fēng)售價多少合適？

這部分是敏感問題，大部分用戶將新風(fēng)與凈化器進(jìn)行對比后會發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)系統(tǒng)的售價是要高于凈化器的，不過由于對于換氣的改善用戶普遍也接受了這一現(xiàn)實，不過新風(fēng)售價多少合適呢？我們先上一份我們經(jīng)過演算的（包括整機(jī)售價，安裝費用，濾網(wǎng)更換成本評估）一年使用成本對比成績。

使用價格中包含了更換濾網(wǎng)、購買和安裝價格（每格一萬）

這里，格林參測的新風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)品是最省錢的方案，從購買產(chǎn)品再到維護(hù)安裝，第一年僅花費一萬出頭，其次是空氣堡、空氣道的價格也比較合理，這里需要注意的是空氣堡和三個爸爸提供的是包年保效果服務(wù)，即保證室內(nèi)的低PM2.5數(shù)值，定期上門進(jìn)行更換，只需支付每年的服務(wù)費而不必考慮其他細(xì)節(jié)，大概費用在每年1100-1200左右。這樣對于用戶來說更方便，側(cè)面也反應(yīng)出，目前行業(yè)更換濾材方面可能需要我們每年有1000元左右的支出。

關(guān)于持續(xù)使用功耗，這是一個需要一直開機(jī)的大家伙

對于新鮮健康空氣的需求，一定是持續(xù)的，那么在外部空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的前提下，幾乎是要一直將新風(fēng)系統(tǒng)打開的（考慮到正壓力問題），機(jī)器本身功耗如何就會影響到日后使用成本。

單向流產(chǎn)品的功耗測定，普遍較小

雙向流產(chǎn)品的功耗測定，較于單向流大一些

通過成績單可以看出一些端倪，雙向流機(jī)型的功耗（最高風(fēng)量）要高于單向流，這可能是由于熱回收模塊的植入拉高的工作成本，所造成的功耗提升。計算一下，如果我們一年按照24小時運轉(zhuǎn)不間斷的話，功耗最大的遠(yuǎn)大需要耗費越2006度電，而功耗最小的空氣道則需要約349度電。能耗按照目前家用電器平均功耗來說并不算大，不會有一定使用成本壓力，比空調(diào)省電10倍有余其中，其中空氣道和空氣堡的低功耗給我們留下了深刻的印象。

有一個問題：冬天外面空氣太涼怎么辦？

這是一個關(guān)乎到體驗的問題，冬季外部空氣冷，如果直接進(jìn)入到室內(nèi)肯定會引起身體上的不適（北方用戶問題更為集中）。在這個問題解決上，雙向流和單向流的產(chǎn)品分別有不同的解決方案，他們是熱回收和電輔熱，單向流產(chǎn)品的電輔熱模塊通常加熱功率在800-1000Ｗ范圍內(nèi)，基本上可以保證進(jìn)入到室內(nèi)的空氣不會過熱，那么雙向流熱回收是怎么回事兒？

是不是經(jīng)常聽到一個詞？熱回收

對新風(fēng)系統(tǒng)有關(guān)注的用戶，肯定會經(jīng)常聽到一個詞：熱回收。它究竟是干嘛的，這里為大家簡單解釋一下，具體的原理有興趣的用戶可以自己查閱一下相關(guān)資料。簡單的是，它的左右就是熱量駐留交換，目的就是在室內(nèi)外有明顯溫差時，保證進(jìn)入室內(nèi)空氣不至于過冷/過熱，而影響到使用體驗。這是一個節(jié)能型設(shè)計，可以維持室內(nèi)維度，從而不用耗費過多的能源，對溫度加以維持。

熱交換模塊通常植入的是雙向流機(jī)型中

敲黑板注意：熱回收裝置，一般會出現(xiàn)在雙向流產(chǎn)品中，就是說有進(jìn)有出的產(chǎn)品中，才會有熱回收模塊，如果是單向流的產(chǎn)品則不會內(nèi)置此模塊，因為熱回收也叫熱交換，單向流的機(jī)器就根本不是通過一臺機(jī)器本身來完成交換過程。由于交換過程對室內(nèi)外溫有一定要求，所以在實際使用中制熱回收效率要大于制冷回收效率。（夏季室內(nèi)外溫差即使開空調(diào)也不會非常大）

熱回收會省錢嗎？

關(guān)于熱回收這里我們算了筆賬。以北京地區(qū)為例，一個50平方米的普通住宅，理想情況下熱回收會省去8000度電（在自采暖的理想情況下）。

熱回收確實可以節(jié)能，效果比我們想象來的好，不過要忍受產(chǎn)品的大體積是真的

熱回收確實可以實現(xiàn)節(jié)能，我們的計算還算嚴(yán)謹(jǐn)，以遠(yuǎn)大和三個爸爸（進(jìn)風(fēng)量一致）做實例對比。遠(yuǎn)大功耗高于三個爸爸，這也計算在模型內(nèi)，可以得到的結(jié)果是即便是功耗更大，但與節(jié)省下來的能量相比量級相當(dāng)可以接受，這里還是不考慮夏季開空調(diào)冷空氣損失的情況結(jié)果，如果加上夏季冷交換，會有更多的能量存余。答案就是，熱回收有效！但是，消費者可能在初始購買機(jī)器時承擔(dān)更高的價格和較大的體積，這點要自己去拿主意。

問題總結(jié)：對于我們一般用戶來說，其實不只是經(jīng)濟(jì)成本壓力，本身室內(nèi)空間也是有壓力的，那么小體積的單向流機(jī)型顯然更合適（凈化、換氣效果可能得到保證）。而如果室內(nèi)面積較大或者是復(fù)式機(jī)構(gòu)、別墅用戶，大體積的雙向流產(chǎn)品肯定會在您長期使用之后節(jié)省更多費用，即便是初始采購費用較高也是值得的。新風(fēng)系統(tǒng)普遍的行業(yè)售價在10000-20000元左右，可能會在未來有一定的降價幅度，至少在目前看來不會有太大降幅，后期濾網(wǎng)更換費用每年要花費1000元左右，消費者這里要做到心中有數(shù)。其實，這些錢與買一款高端凈化器也差不了太多。

很尷尬的問題，與凈化器比哪個好？

為什么說這個問題很尷尬，因為這是一個誤區(qū)。兩者的原理都不一樣，只是在最后呈現(xiàn)的效果上趨同，用戶將兩個產(chǎn)品相提并論通常是站在結(jié)論上，可以理解；不過，要是新風(fēng)系統(tǒng)企業(yè)也把自己的產(chǎn)品和凈化器相提并論并且按照凈化器方向制作的話，那就不配叫新風(fēng)...

新風(fēng)和凈化器的區(qū)別，一張圖就能看懂

以上圖片記錄了新風(fēng)和凈化器的主要區(qū)別，因為凈化器是屋內(nèi)循環(huán)，所以工作環(huán)境比新風(fēng)系統(tǒng)來說好上很多，新風(fēng)系統(tǒng)是直接與室外空氣打交道，在換氣的過程中將空氣過濾之后再放入室內(nèi)，經(jīng)過一段時間穩(wěn)定緩慢改善空氣質(zhì)量，并且維持穩(wěn)定狀態(tài)，所以兩者會有以上優(yōu)缺點展示。

這個你放心，凈化效果一致

消費者擔(dān)心新風(fēng)沒有用，也是一種間接對于過濾效果的擔(dān)心，通過我們之前大量的評測以及在本次橫評中國建筑科學(xué)研究院實驗室對于產(chǎn)品PM2.5過濾的驗證，證明了在凈化效果上，用戶根本不用擔(dān)心，新風(fēng)系統(tǒng)可以擔(dān)此重任，和凈化器在效果上沒有什么區(qū)別。

噪音測試結(jié)果，新風(fēng)系統(tǒng)要比空氣凈化器噪音小很多

噪音，新風(fēng)系統(tǒng)要小很多

這里有必要跟大家做以普及，機(jī)器內(nèi)部空間越大對于噪音越好控制，所以當(dāng)我們看到500風(fēng)量的產(chǎn)品比300風(fēng)量噪音還要小不要過于驚訝，除了與風(fēng)量相關(guān)之外還有產(chǎn)品體積。此處我們進(jìn)行的噪音測試為最大檔位，與空氣凈化器最大檔位噪音輕松突破65分貝的現(xiàn)狀來比對，顯然新風(fēng)系統(tǒng)對于噪音控制更得當(dāng)，其中御住環(huán)境的吊頂機(jī)的噪音被壓制在38分貝下，而即便是體型較小的空氣道、空氣堡也被壓制在了45分貝以下，新風(fēng)系統(tǒng)的噪音表現(xiàn)要明顯好于凈化器。

空氣凈化器噪音達(dá)到65分貝算是常事

換氣，源自于不同的概念

新風(fēng)要比凈化器感覺舒適，就是因為其換氣能力，這不是凈化器的弱點而是兩者出生的原本目的本就不同所致。早上醒來，一般臥室內(nèi)的二氧化碳濃度都會飆升至2000ppm以上，而新風(fēng)則能保證在1000ppm左右，其實不是你起不來，是因為你晚上吸入了二氧化碳有點多，換氣只有新風(fēng)能達(dá)到。

容塵量，它到底能吃多少灰？

面對讀者，問題要簡單化，容塵量是我們本次測試中最重點項目之一，直接考量的是產(chǎn)品所設(shè)計的過濾級能吸收多少塵，可以側(cè)面體現(xiàn)產(chǎn)品濾網(wǎng)壽命，直接影響到的時候后期更換濾材成本。

容塵量測試，我們按照的是空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)檢測（非凈化器標(biāo)準(zhǔn)）

這里檢測，我們使用了空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)，絕非凈化器標(biāo)準(zhǔn)，前面我們也說到過，新風(fēng)企業(yè)最不能做的事情，就是無形中把自己與凈化器畫上等號，你要知道，你是與室外空氣打交道，而非你凈化了又凈化的室內(nèi)空氣。不過，這種測試方法只是一個參考，而非定論，這點我們一會去聊，這也就是為什么我們起初想給每款產(chǎn)品打分，而到了后來我們放棄了這種想法的原因。

單向流產(chǎn)品容塵量成績，低只是表象

單向流產(chǎn)品容塵量成績，為什么如果您看了后面的雙向流成績，肯定會覺得有點低，我來做以解釋。為什么會出現(xiàn)這種情況，因為在測試中我們發(fā)現(xiàn)，在我們集中發(fā)塵進(jìn)行暴力測試時很多產(chǎn)品的高效濾網(wǎng)沒有消耗，風(fēng)損就已經(jīng)達(dá)到了既定的50％。不是由于高效濾網(wǎng)的能力不行，而問題是出在了粗效、中效的匹配上...“我還沒有出力，你就已經(jīng)倒下了”大概就是這種現(xiàn)象，高效濾網(wǎng)發(fā)揮作用之前，粗效和中效就已經(jīng)基本堵死了，針對復(fù)雜的室外環(huán)境看來單向流產(chǎn)品需要再次考量一下，畢竟除了PM2.5之外，室外還有柳絮、塵埃。

容塵量與凈化器相比呢？真的別比

凈化器最高級別新國標(biāo)規(guī)定P4為燃燒香煙所產(chǎn)生的12000mg-13000mg煙塵，1.2g，這是因為凈化器是使用在室內(nèi)。所以兩者原理不同也千萬不要去進(jìn)行比對，不是說你要跟凈化器去比然后按照凈化器思路對產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化，新風(fēng)你要面對的是外部復(fù)雜的環(huán)境，所以十倍甚至百倍的容塵量優(yōu)勢，是你應(yīng)該有的。如果要了解，那么容塵量新風(fēng)是要超過凈化器的，更耐用，但是要考量室外空氣質(zhì)量。

你要的最終答案，究竟哪個值得去購買？

寫著寫著就來到了最后：成績總結(jié)部分。前面的評測標(biāo)準(zhǔn)表格大家肯定都還記得吧？我說過，本來我們是要用這份表格進(jìn)行評分的，不過在評測的過程中發(fā)現(xiàn)好多標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一，而且真的無法用數(shù)據(jù)去具體說明產(chǎn)品好壞，所以打分站在我的角度上來說確實有點有失公允，我們總不能讓一個只需要進(jìn)行臥室換風(fēng)凈化的用戶去選擇500風(fēng)量的產(chǎn)品吧？

不過到了文章最后，干貨肯定還是會有的，經(jīng)過了中國建筑科學(xué)研究院的客觀數(shù)據(jù)測試與我們對消費者需求目標(biāo)的了解，得出了以下推薦產(chǎn)品列表，在列表中除了數(shù)據(jù)部分，也包含了我們對于產(chǎn)品的主觀評價。

如果你住別墅，這兩款可以考慮一下

霍爾H605

雙向流產(chǎn)品推薦之遠(yuǎn)大，論沉淀的重要性

單向流產(chǎn)品推薦是三個爸爸，空凈轉(zhuǎn)行弄的也不錯

別急，我知道看完了推薦你有幾個小疑問：

第一個小疑問應(yīng)該是，為什么單向流產(chǎn)品你好像很推薦？

因為雙向流產(chǎn)品更大，更貴，更占空間。不是說雙向流產(chǎn)品不好，而是說單向流產(chǎn)品更符合普通用戶需求，因為大多數(shù)用戶用新風(fēng)是為了保證換氣和進(jìn)行室內(nèi)空氣環(huán)境改善，這點上雙向流和單向流基本上可以取得一致的效果。當(dāng)然，如果是大戶型用戶，這里還是推薦您用雙向流產(chǎn)品的，因為畢竟除了效果一致之外，雙向流的熱回收模塊確實更節(jié)能環(huán)保，而一般的用戶用選擇單向流就可以達(dá)到使用預(yù)期。

第二個小問題，我怎么沒看到臭氧測試？

本次橫評中僅有皓庭、遠(yuǎn)大、空氣堡等幾家在過濾級中有靜電模塊，我們也針對其做了應(yīng)有的臭氧測試，得出的結(jié)論是：臭氧測試我們沒有忘記，只是可以忽略不計...以遠(yuǎn)大為例的臭氧增加量只有0.001ppm，如果用0.15ppm為健康標(biāo)準(zhǔn)限定值的話，比較一下就能知道這點臭氧甚至還不如室外的臭氧含量高。如果對臭氧有疑問，那么這里可以被消除了。

最后最后的問題，花個一萬塊錢買新風(fēng)到底值不值？

文章已經(jīng)收尾，收尾要點題，這是小學(xué)語文老師就教導(dǎo)過我們的。如果讓我自己的去回答，那么我會說值！因為，新風(fēng)系統(tǒng)帶來的不只是一個凈化功能，還包含著換氣能力，換氣能力有多重要，我舉個幾個簡單的例子便可以說明。早上也許不是因為你太懶而起不來，而是因為二氧化碳濃度過高導(dǎo)致睡眠質(zhì)量不足；不是因為您不愛干凈而家里灰塵滿滿，而是因為換氣過程中室外空氣質(zhì)量本就不好；不是您的愛寵天生異味，而是偶爾的開窗換氣無法形成有效循環(huán)推動力...

注意！就算在這個冬天（天氣很好是吧？不用凈化是吧？可以觀望是吧？），在室外氣候被明顯改善的今天，我們?nèi)匀徊荒芎鲆曃廴驹磸氖覂?nèi)而來的問題，持續(xù)緩慢釋放的甲醛、家中殘余的二手煙、貪玩的孩子引來的揚塵，這些更容易被忽視，而這些具有換氣能力的新風(fēng)都可以解決。您說值不值？